satanisme

pourquoi ne pas lancer un topic sur la religion et surtout sur cet anti-religion qu'est le satanisme.
que chacun puisse y mettre son point de vue et ces connaissance sur le grand Anton Lavey, créateur de ce "mouvement" ont va dire.

qui partage les règles du satanisme, ou possède des idées dessus?
ou possede des idées contraire!!

Moi.
Mais j'aime pas trop parler de ce genre de sujet et ainsi me dévoiler avec des gens que je ne connais que peu ou pas du tout (ici je ne parle pas de toi mon grand frère évidemment, on en parle en direct live demain si tu veux).

oh oui ont ne ce dévoilera pas vrmt parce que c des tonnes de lignes qu'il faudrai!!!
et puis toi et moi nous sommes exactement pareil...
apart que tu est une fille!!! MDR

et puis ont a milles et une facettes si il fallai étudier chacune d'elle ont est pas rendu...

mais bon je suis curieu d'avoir l'avis des autre sur ce sujet

pas moi

mdr

Pour moi c'est une religion comme les autre, malgrè qu'elle a l'air moins "contraignante" (je connai pas assez alor je mavance pas trop), je suis pas pour, ni contre, bien au contraire.
D'ailleur, pour mon groupe de black, c'est axé anti toute religion, satanisme compri.

le satanisme n'est pas une religion, c'est une anti religion, il ne vénerre personne ( et non il ne venere pas satan! dur a croire n'est ce pas!)

En effet. pourtant d'après M6...
Alors c'est une facon de pensée, un mode vie?
Parce que le nombre de gens qui font le lien....
Je connait qu'une seule personne quia lu la bible satanisme, et c'est vrai qu'elle m'avait dit que c'étai plus un bouquin de philo qu'autre chose, le gars a rajouter des croix a l'envers pour le folklore mais c'été pas vraiment l'idée (d'aprè lui).
En fait c'est un peu commme la vrai bible, sauf que les gens la suivent a la lettre comme des moutons...

En effet le vrai satanisme n'est pas une croyance en une entité démoniaque telle que satan. Pour ce que j'en ai lu à droite à gauche au cours de certaines recherches elle a comme base que le Mal n'a pas de source une quelconque entité mais uniquement la capacité de l'homme à faire le mal,détruire,tuer ... C'est plus une croyance en la force destructrice de l'homme qu'autre chose.

Bon après ya différent courant dans le satanisme car il existe plusieurs Bible a ce sujet. Tout d'abord la bible satanique, un peu plus philo comme bouquin avec le principe précédemment cité mais aussi la Vraie Bible ou Bible noire qui est en fait la bible que nous connaissons actuellement sauf qu'elle n'a pas été épuré par le Vatican.
Dans celle ci on apprend beaucoup de chose sur les démons, la création de satan et histoires que le vatican et les homme de foi ont censuré au cours des années. Telle que l'histoire de la création de l'homme ou Eve n'est pas la première femme créée par Dieux puisqu'elle a été précédé par Lilith, qui ne s'entendait pas avec Adam et l'a quitté. Banni du jardin d'eden elle s'enfuit et se maria avec le grand démon (ou démon originel). lilith ayant été créé comme Adam a partir de la terre, Adam demanda a dieu une femme qui l'aimerai, et donc dieu pris une cote a adam pour qu'il soit compatible ...

Enfin vous voyez le genre.

Du coup il existe deux type de satanisme, l'un a caractère philosophique et l'autre à caractère réligieux le deuxième ayant donné le nom général pour sa croyance poussé du malin.

Par contre je suis désolé de ne pas pouvoir vous donner mes sources car elle sont le résultat de différente recherche dont je n'ai pas gardé les références, mais faites un ptit tour sur le net une journée ou deux et vous devrier facilement retrouvement la bible noire dans son intégralité ainsi que l'approche philosphique du satanisme.

PS: je suis plus partisant de dire que le Mal est uniquement du à l'Homme et ses instincts animals plûtot qu'a une entité toute puissante qui les forcerai à faire n'importe quoi.

Jviens de retrouver un ptit lien sympa pour ceux qui causent un peu l'englais
http://www.experimentality.net/religion/satanism/satanism-and-satanists.html

Où le mec aborde l'idée générale du satanism, ses différente origine et différents courants religieux ou non

Il existe aussi ce site
http://altreligion.about.com/
Très objectif, relatant de tout ce qui touche à n'importe quel culte/religion/symbolisme/esotérisme ... très instructif, très bien fournis en document ...

exactement il y a le satanisme le vrai celui de Anton Lavey mouvement philosophique, puis il y a le "satan" de la bible des crétins! avec l'icone de l'ange déchu etc..

En fait le problème, c'est que trop de gens font l'amalgame Satanisme/satanique.

La base du satanisme sont les rites païens (croyances non catholiques : comme le samhain) ! Et ce sont les catholiques (plutôt les hautes instances) qui on jugé ça comme hérétique, contre la religion catholique ! De là a commencé l'Inquisition !!!
Toute personnes qui ne leur semblaient pas normales était suspectes (Roux, gauchers, herboristes...)
En fait le satanisme est apparu au moyen âge !!!

Mais je vous conseille de lire la Bible d'Anton La Vey !!!

Source : Wikipédia
La Bible satanique (ISBN 2-910196-60-7) est un essai écrit par Anton Szandor LaVey en 1966. Il a été traduit pour la première fois en français aux éditions du Camion Noir en 2006. Celui-ci contient un ensemble de règles et rites censés rythmer la vie du sataniste. Lavey voulait avec ce livre jeter les bases doctrinaires de l'Église de Satan (The Church of Satan), renouvelant le satanisme par des principes matérialistes, athées, et individualistes. Il a d'ailleurs proclamé le 30 avril 1966 le début de l'année 1, première année de l'ère de Satan. Contrairement à la plupart des livres religieux, les règles qui y sont édictées ne sont pas une codification rigide de rîtes. LaVey expose seulement les grandes lignes de sa vision du satanisme avec quelques illustrations de son application au quotidien. Pour son auteur, la Bible Satanique ne contient donc pas toute la Vérité du monde, c'est une grille de lecture du monde pour le sataniste. Ainsi, la Bible satanique n'est pas à comparer à un livre religieux délivrant un dogme, elle est plutôt un essai philosophico-théologique, faisant un éloge de l'Ego et attaquant toutes les autres religions censées brider l'individu, l'appeler au renoncement, et le faire accepter d'intolérables restrictions sous prétexte de salut pour l'au-delà. Personnage exalté, passionné mais caractériel, on retrouve dans cette principale œuvre une renonciation profonde aux standards de la société et une recherche d'explications aux cotés obscurs de la condition et de la pensée humaines. D'autres titres suivront tels que The Devil's notebook, The Satanic Witch ou encore, œuvre semi-posthume Satan Speaks. Textes dans lesquels on retrouve des exemples plus concrets des préceptes énoncés dans la Bible satanique.

Je l'ai acheté ! Mais ça n'a rien à voir avec le satanisme prôné par certains groupes de black metal (brûler les eglises, tuer des prêtres...)

-=cerveau on=-

Non le problème c'est qu'il existe ces deux mouvements et que d'une certaine manière l'un fait parti de l'autre et inversement.
Dans le religieux, le coté obscure de la force est symbolisé par une entité, bien que décrite comme étant le mal et poussant à faire le mal, la plupart du temps cette entité ne fais jamais rien de mal en soit, c'est toujours l'homme qui commet le péché. (exemple du serpent qui pousse eve et adam a bouffer le fruit interdit et il en existe bien d'autre)
D'une certaine manière c'est exactement pareil que le livre de Lavey sauf qu'il y a une symbolique pour amener ceci.

Ce qui fait la différence c'est que la croyance en une entité démoniaque fait que certaine personne font un culte de celle ci et essaye de propagé la parole du malin alors que le coté philosophique n'incite pas à faire le mal, puisque de toute façon il est inné en chacun de nous et que nous sommes maitre de le répandre ou non ou de suivre une certaine ethique ou non.

Donc svp éviter le genre de remarques "puis il y a le "satan" de la bible des crétins!". S'il veulent croire en quelque chose laisser les faire ce n'est pas tout le monde qui est capable de prendre conscience du mauvais coté de l'Homme sans une symbolique.
C'est aussi valable pour le bon coté, certaines personnes sont bonnes de nature, d'autre ont besoin de croire en une entité divine pour l'être.

Il faut quand même bien dire que pour une bonne partie même s'il y a divergence entre philosophie et religion les deux sont similaires sauf que l'un a été rédiger et vécu par une population naissante au travers l'histoire de l'homme (la bible pour ceux qui n'avait pas pigé) et que l'autre a été rédigé par un homme faisant partie d'une société de penseur de notre époque.

Donc ne dite pas vrai et faux satanisme vu que les deux sont vrai sauf que l'un possède un certain point de vue pour des esprits faibles qui ont besoin de quelquechose de concret pour pouvoir le saisir et que l'autre possède un point de vue pour des personnes capables de comprendre le sens du mal propre a chacun et qui est propre a chacun (quelqu'un peut trouver quelquechose de mal alros qu'une autre personne trouvera ça normal ou même bien).

Le seul amalgame qui est pénible c'est de croire que satanisme = sacrifice/offrande/culte meurtrier... obligatoire

-=cerveau off=-

Depuis quand le satanisme est une anti-religion ?

depuis toujours chère niece...
lit la bible du grand Lavey et les règles élémentaire du satanisme et tu verra